Eb1-A與NIW包裝系列之六——包裝要適度

既然在特殊技能和國家利益豁免申請中，包裝這麼重要，是不是包裝得越高檔越好呢？答案是要視個案而定。這就像一個人化妝。如果天生麗質，不需要化太重的妝，就可以閃亮登場。如果一個人相貌條件比較一般，就要靠得體的化妝來突出所長，彌補所短。如果不顧自身條件，一定要濃妝艷抹，很容易達到不良效果。就像化妝要根據自身條件講究適度，特殊技能和國家利益豁免申請的包裝也要講究適度二字。

如何包裝才算適度？這裡面有些學問。包裝得不夠高檔，會給移民官造成條件不夠的印象。比如說，在特殊技能申請中，如果沒有把申請人包裝成本領域的頂尖人才，這種申請基本上難以成功。但是，在包裝的時候，又不能把申請人包裝得好像比諾貝爾獎得主還牛。這裡面有一個度，不偏不倚正好達到這個度，移民官在審理時就會覺得客觀，就不會覺得虛假，不會覺得申請人是在把芝麻說成西瓜。這裡面的技巧，說一說容易，做起來難。不是靠紙上談兵就可以做麼，主要是靠經驗，以及多年經驗積累起來的對問題的職業敏感。

在國家利益豁免申請中，雖然對申請人的條件要求不像特殊技能那麼高，但是申請人必須證明自己的工作符合美國的國家利益，不是條件差不多的美國人可以取代的。這是申請國家利益豁免的一個關鍵環節。一些申請人就是在這個節骨眼上栽了跟頭。他們不是沒有包裝，也不是包裝得不對路，而是包裝得不適當，在度上沒有把握好。曾有位條件不錯的申請人自己動手申請國家利益豁免。被移民局拒絕後，這位申請人請我們給他找一下原因。因為一些比他條件弱的人都被批准，他的條件不錯的申請卻被拒，他覺得十分不解。看了移民局的拒信後，我們知道了他被拒的主要原因：包裝過當。他的推薦信和申請書都說，某某領域離不開這位申請人，如果申請人因為拿不到綠卡被迫離開美國，將會對美國的國家利益造成難以彌補的損害。移民局的拒信就是抓住這一點反駁：美國每天都有系主任離職、辭職的校長也大有人在，這些人走了以後系裡的研究工作照常進行，學校照常運轉，沒有聽說過對美國的國家利益造成過不可彌補的損失。申請人只是一名普通研究員，為何他一離開就會給美國的國家利益造成過不可彌補的損失呢？在這裡，這位申請人顯然是包裝不適度，讓移民官覺得過於虛假不實。後來，我們對症下藥，重新包裝，大刀闊斧地修改了這位申請人的推薦信，重新撰寫了申請書。遞件後，終於獲得批准。

總之，在特殊技能或國家利益豁免申請中，沒有包裝不行，包裝不當也不行。如何才能包裝得恰到好處？這是只有經驗豐富的移民律師才能掌握的職業技巧。

(11/03/04)

For more news and articles... Please click here